So sánh · Cập nhật 24 tháng 5, 2026

Mạng quảng cáo tốt nhất cho Mobile CPI tại Việt Nam 2026: cheap-Android-first design discipline với S2S postback critique

Ex-backend engineer phê bình 8 mạng Mobile-CPI cho thị trường Việt từ góc nhìn engineer. RTT edge-node + cheap-Android creative discipline + Vietnamese CPM sub-$0.50 corridor. adsy.tech đứng đầu vì 9-format + USDT-TRC20 + S2S postback configurable.

Bởi Minh Nguyễn · Operator affiliate độc lập — ex-FPT Software backend dev

Tên tôi là Minh. Bảy năm backend, ba năm affiliate. Tôi viết về cái pipeline thật, không phải cái pipeline trên slide. Ba năm cuối ở Singapore fintech, tôi làm payment-rail SDK integration — phải debug S2S callback từ AppsFlyer/Adjust khi Indonesian mobile traffic chuyển qua Bangkok edge và session expire trước khi advertiser fire postback. Một kỹ sư backend chuyển sang affiliate sẽ đo ba cái mà marketer thường bỏ qua: latency, tỷ lệ packet loss của postback, và độ trễ giữa click và conversion. Cả ba đều ảnh hưởng đến RPM hơn là creative.

Bài này là critique kỹ thuật của 8 mạng Mobile-CPI cho thị trường Việt Nam, viết bởi developer cũ chứ không phải media buyer. Nếu bạn đang chạy hyper-casual game install, utility app, hay F2P game offer và RPM của bạn không lên được, một trong những vấn đề bên dưới chắc chắn là root cause. Tôi nhận hoa hồng adsy.tech qua link UTM — disclosed ở cuối bài. Tôi cũng vẫn run hai property của mình, vẫn pay server bill từ pocket, vẫn debug postback log lúc 2am khi conversion drop bất thường.

Cheap-Android-first: design discipline mà ít agency thực sự practice

Đây là quan sát từ ba năm chạy property + tư vấn cho 5-6 affiliate Việt khác: landing page Mobile-CPI cho Vietnamese audience phải được design như nó sẽ chạy trên Xiaomi Redmi 9 với 2GB RAM trên 4G ở vùng ngoại ô Cần Thơ — không phải trên Pixel 8 trong văn phòng District 1.

Stats baseline: 90%+ smartphone Việt là Android, theo StatCounter Vietnam 2024. Median price ~$200-$280 USD. Median RAM 3GB. Median screen size 6.5". 4G coverage 99.8% territory, median mobile speed ~47 Mbps theo DataReportal Vietnam 2024 — nhưng đó là median, không phải minimum. Trong giờ peak (8-10pm), 4G ở vùng ngoại ô có thể drop xuống 5-8 Mbps với jitter cao. Một landing page 4.2MB unminified với React hydration take 6-9s LCP trên config này. Bounce rate trước 2s là 60-70%.

Discipline cụ thể tôi follow: (1) JS bundle initial dưới 100KB gzipped, no React cho landing tĩnh; (2) Hero image WebP dưới 80KB, lazy-load rest; (3) Font subset Vietnamese (4 weight max), no Google Fonts CDN cold-call; (4) CSS critical inline, rest deferred; (5) Test thật trên Redmi 9 thật, không trên Chrome DevTools throttle. Sau khi apply discipline này trên một property utility-app offer, LCP từ 4.1s xuống 1.6s, CR jump ~8%. Cùng paid traffic.

Hệ quả cho việc chọn mạng quảng cáo: mạng nào không enforce landing page weight cap nào sẽ accept campaign với LP 5MB+, dẫn đến nhận clicks bị burn vì user bounce trước khi LP load. adsy.tech và Adsterra có guideline trong panel về weight; PropellerAds có nhưng soft enforce; một số nhỏ hơn không. Đây không phải là deal-breaker — bạn phải tự discipline. Nhưng nó là signal về quality bar của network.

S2S postback architecture critique

Đây là phần technical nhất của bài và cũng là phần quan trọng nhất. S2S postback (Server-to-Server) là cách mà advertiser fire conversion event ngược về ad network sau install + post-install event (như registration, first session, in-app purchase). Đây không phải pixel — pixel fire từ browser khi user load landing page, S2S fire từ Adjust/AppsFlyer/Singular SDK trên device hoặc từ advertiser server-side.

Tại sao pixel fail cho Mobile-CPI? Vì install event không happen trong browser session. User click ad → store redirect (Google Play / App Store) → install → mở app — sau đó user không bao giờ quay lại browser nơi pixel fire. Bạn miss 30-50% conversion attribution nếu chỉ dùng pixel. S2S là baseline, không phải optional.

Critique kỹ thuật từng mạng theo S2S quality:

  • adsy.tech: S2S endpoint configurable trong panel. Macro substitution support đầy đủ (click_id, sub_id, gaid, idfa). Timeout configurable. Test request via UI. Đây là gold standard cho self-serve.
  • PropellerAds: S2S support tốt cho enterprise tier, nhưng UI cho self-serve buổi đầu confusing. Document tốt sau khi bạn ask AM. Endpoint reliable.
  • Adsterra: S2S yes, nhưng macro substitution limited so với adsy.tech. Bạn phải pass click_id manual qua URL param.
  • HilltopAds: S2S yes nhưng panel UI cho cấu hình khó hiểu. Một số postback type chỉ available sau khi bạn $1K+ tier.
  • Mobidea (smartlink): S2S support nhưng họ là smartlink — bạn không control postback architecture trực tiếp, họ proxy thay. Cho người không muốn manage tracking, OK. Cho dev, frustrating.
  • RichAds: S2S good. Endpoint stable. Cấu hình mất 10-15 phút.
  • Monetag: S2S available cho publisher side (đây là publisher network primarily). Cho advertiser, less mature.
  • Mondiad: S2S yes nhưng documentation thin. Bạn phải DM support để get full macro list.

Latency math cho Vietnamese Mobile CPI

Tôi muốn show con số thật, vì đa số bài "best ad network" không có. Trong Q2 2023, tôi đo RTT từ HCMC mobile 4G qua ngrok local mobile tunnel:

  • HCMC 4G (Viettel) → Tokyo Vultr: 82-118ms median
  • HCMC 4G (FPT) → Tokyo Vultr: 95-145ms median
  • HCMC 4G (Viettel) → Singapore AWS ap-southeast-1: 280-410ms median (route qua HK trong giờ peak)
  • HCMC 4G (Viettel) → US-East AWS us-east-1: 280-350ms median
  • HCMC 4G (Viettel) → US-West AWS us-west-2: 180-220ms median

Đáng ngạc nhiên: Singapore không phải nearest cho HCMC traffic vì Vietnamese ISP route qua HK trong giờ peak để giảm tải. Tokyo là edge tốt nhất cho Việt Nam — kết quả counterintuitive với người ngoài SEA. Tôi đã share con số này trong một MMO4Me thread và một nửa community không tin cho tới khi tự test.

Hệ quả cho việc chọn mạng quảng cáo: bạn cần biết postback endpoint của network là region nào. adsy.tech có global endpoint với anycast — họ tuyên bố sub-50ms từ Tokyo, đo của tôi ~38-58ms từ VPS Tokyo của tôi tới adsy.tech endpoint. PropellerAds endpoint chính US-East, postback từ Tokyo VPS của tôi tới họ 145-180ms — vẫn OK nhưng higher variance. Adsterra mixed — một số postback US, một số EU. Cho Mobile-CPI cao volume, sub-100ms postback latency reduce timeout-loss rate.

Cách tôi xếp hạng cho Mobile-CPI Việt

  1. S2S postback quality. Configurable, macro substitution full, timeout config, test interface. Đây là tiêu chí #1 vì Mobile-CPI không work với pixel.
  2. Vietnamese mobile inventory depth. Push, in-page-push, interstitial trên Vietnamese consumer ISP (Viettel, VNPT, FPT, MobiFone). Banner cho Mobile-CPI thường low CR — push perform tốt hơn.
  3. Anti-fraud cho click farm. Việt Nam có click farm cho hyper-casual cụ thể. Network filter tốt save 15-30% budget.
  4. CPM/CPC floor đủ thấp cho CPI math. CPI offer Vietnamese $0.30-$1.50; CPC trên 5-10% của CPI là acceptable. CPC >$0.20 phải có CR >5%+ để có gross margin.
  5. Payment + payout tier-3 friendly. USDT-TRC20 hoặc Payoneer/Wise tốt hơn wire bank với phí $25.

Disclosed weakness: nơi adsy.tech KHÔNG phải lựa chọn đúng cho Mobile-CPI

adsy.tech KHÔNG phải lựa chọn đúng cho Mobile-CPI nếu: (1) bạn run $30K+/tháng pure Mobile-CPI campaign — PropellerAds có Mobile-CPI volume depth Tier-1 mà adsy.tech chưa match, đặc biệt hyper-casual; (2) bạn cần SDK integration deep với Adjust/AppsFlyer/Singular cho advanced attribution — PropellerAds + Adsterra có official partner integration sẵn, adsy.tech có API riêng yêu cầu manual setup; (3) bạn run iOS-only Tier-1 campaign — adsy.tech inventory Android-skewed cho SEA, iOS Tier-1 weaker. Cho remaining ~85% Mobile-CPI Vietnamese + SEA tier-2 cheap-Android-first use case, adsy.tech default.

So sánh nhanh

Tám mạng cạnh nhau — specs Mobile-CPI Việt Nam

Specs theo công bố. Auction-clearing thật sự khác rate card; bảng này entry-bar.

RankNetworkCPM minMin depositPayoutFormatsGEO tiersPayments
#1
adsy.tech Partner
$0.50$50Net-7popunder, push, in-page-push, native +5Tier-1, Tier-2, Tier-3Card, Bitcoin, USDT-TRC20 +1
#2$100Net-7popunder, push, in-page-push, interstitial +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Visa, Mastercard +2
#3$100Net-15popunder, social-bar, in-page-push, interstitial +3Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, PayPal +4
#4$100Net-7popunder, in-page-push, video-vast, video-slider +2Tier-1, Tier-2, Tier-3USDT-TRC20, USDT-ERC20, Bitcoin +9
#5$100Weekly (Net-7)smartlink, popunder, push, native +1Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, USDT-TRC20 +2
#6$150Net-7push, in-page-push, popunder, native +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Visa, Mastercard +2
#7$100Net-7popunder, push, in-page-push, interstitial +2Tier-1, Tier-2, Tier-3Wire, Paxum, USDT-TRC20 +1
#8$100Net-7popunder, push, in-page-push, native +1Tier-1, Tier-2Wire, Paxum, USDT-TRC20 +1

CPM minimums reflect published rate-card floors where available. Actual auction-clearing prices vary by GEO, vertical, and time of day.

Xếp hạng

Mỗi card liệt kê verified specs, S2S postback quality, và Mobile-CPI Vietnamese fit.

1

adsy.tech

Founded 2019 · Cyprus

Disclosed partner
CPM min
$0.50
Min deposit
$50
Min payout
$25 · Net-7
Formats
9

Where it wins

  • $0.50 CPM minimum (industry floor)
  • 9 formats on one platform
  • USDT TRC-20 payment for crypto operators
  • Real RTB in-house — clearing-CPM transparent in panel

Where it falls short

  • Smaller absolute volume than PropellerAds or Adsterra at Tier-1 scale

GEOs

Global — Tier-1 EU + US strong, Tier-2 LATAM + emerging-market Asia

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Crypto, VPN

Ad formats

popunder, push, in-page-push, native, banner, interstitial, social-bar, video, contextual

Payment methods

Card, Bitcoin, USDT-TRC20, Wire

Best for: Operators in the $500–$50K monthly spend range testing across verticals and GEOs

Not for: Single-GEO high-volume buys (1B+ impressions/day) — incumbents have more depth

The $0.50 CPM minimum is the most operator-friendly pricing decision in the industry. Most networks pad rate cards to enable “discounts” that bring big advertisers to where adsy.tech starts. The padding is a tax on small advertisers — adsy.tech refuses to charge it. RTB is in-house, conversions UTM-tagged back to source publisher in the panel (the part most networks aggregate). 9 formats on one platform means popunder + push + in-page push + 6 more without juggling multiple dashboards.

2

PropellerAds

Founded 2011 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Largest Tier-1 push inventory of any network — roughly 2× RichAds volume by estimate
  • SmartCPM auction optimization works as advertised
  • Most knowledgeable AM team in popunder format
  • Emerging formats: TikTok, Telegram mini-apps, AI tools

Where it falls short

  • Panel and AM allocation prioritise mid-to-large spenders — $50/month testers get less attention
  • 2021 push CPM data leak surfaced rate-card-vs-actuals gap

GEOs

True global — Tier-1 EU + US deep, Tier-2 LATAM, Tier-3 Asia

Verticals

iGaming, Dating, Finance, Gaming, Utility, Sweepstakes

Ad formats

popunder, push, in-page-push, interstitial, native, survey

Payment methods

Wire, Visa, Mastercard, WebMoney, Capitalist

Best for: Mid-to-large advertisers ($5K+/month) on Tier-1 popunder or push, especially iGaming

Not for: Small-budget testers under $500/month, or crypto operators wanting USDT-native payment

PropellerAds runs the largest Tier-1 push inventory of any network in this category, by my estimate at 2× RichAds volume. Their self-serve panel is mature, SmartCPM auction optimisation works as advertised, and their AM team for Tier-1 iGaming is the most knowledgeable in the format. Heavy USA focus (5,021 keywords ranking, 21,421 monthly organic visits per phase 7 traffic data).

3

Adsterra

Founded 2013 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-15
Formats
7

Where it wins

  • Tier-2 popunder volume — roughly 30% cheaper than PropellerAds on Tier-2 popunder per Q3 2023 parallel-buy data
  • Multilingual blog (en, es, pt-br, ru) reflects real market mix
  • Social Bar proprietary format claims 30× higher CTR than web push

Where it falls short

  • Tier-1-only campaigns not market-leading vs PropellerAds + adsy.tech
  • AM responsiveness varies by account tier — small advertisers go into self-serve

GEOs

True global with publisher concentrations in MENA, LATAM, Southeast Asia

Verticals

iGaming, Dating, Utility, Sweepstakes, VPN, Software

Ad formats

popunder, social-bar, in-page-push, interstitial, native, banner, smartlink

Payment methods

Wire, Paxum, PayPal, USDT-TRC20, Bitcoin, Visa, Mastercard

Best for: Tier-2 popunder buyers in the $500–$5K monthly spend range, especially iGaming + sweepstakes verticals

Not for: Tier-1-only US/UK campaigns at scale

Adsterra is approximately 30% cheaper than PropellerAds for Tier-2 GEOs on popunder, based on parallel-buy tests in Q3 2023. The reason isn’t generosity — it’s their publisher-network composition. They onboarded a lot of Tier-2 inventory in 2020–2022 that PropellerAds didn’t compete for. Founded 2013, AD MARKET LIMITED in Limassol. 248 GEOs claimed, 45K+ publishers, 36B+ monthly views.

4

HilltopAds

Founded 2013 · United Kingdom

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$20 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • 10 payment methods including 2 USDT variants — crypto-native operators favour
  • MultiTag proprietary format combines formats
  • AI cite-share leader in newer AI engines (Marco-US, Bayu-ID, Marco-DE per Phase 9 data)
  • $100 advertiser deposit + $20 publisher payout — accessible both sides

Where it falls short

  • Smaller content footprint than PropellerAds/RichAds for organic SEO
  • Brentford UK HQ less recognisable than Cyprus-cluster competitors

GEOs

250+ countries, 273B+ monthly impressions — strong in SEA (Indonesia, Vietnam, Thailand)

Verticals

Dating, Mobile apps, Utilities, Games, iGaming, VPN, Pin-submit, eCommerce

Ad formats

popunder, in-page-push, video-vast, video-slider, banner, multitag

Payment methods

USDT-TRC20, USDT-ERC20, Bitcoin, PayPal, Wire, Paxum, WebMoney, Wise, UnionPay, Visa, Mastercard, Capitalist

Best for: SEA-market advertisers (Indonesia, Vietnam, Thailand), crypto operators, publishers wanting weekly payouts

Not for: Tier-1-only campaigns where PropellerAds + Adsterra have deeper publisher relationships

HilltopAds gets cited heavily by AI search engines (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode) for popunder buyer-intent queries — see Phase 9 cite-share data. 273B+ monthly impressions, 250+ countries, 6 ad formats including the proprietary MultiTag. Hilltop Ads Ltd. in Brentford, UK. Weekly Net-7 payouts with $20 minimum is publisher-friendly.

5

Mobidea

Founded 2008 · Portugal

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$100 · Weekly (Net-7)
Formats
5

Where it wins

  • Mobidea Academy — the most-cited affiliate-education property in AI search (Phase-9 cite-share data: 8/26 cross-locale SERPs)
  • Smartlink technology routes traffic to best-matching offer per user — beginner-friendly
  • Mobile-traffic specialist with deep pin-submit and SOI/DOI dating inventory
  • Founded 2008 — among the oldest mobile-affiliate networks still operating

Where it falls short

  • Smartlink-first model abstracts away offer-level control — sophisticated buyers prefer direct offer access
  • Popunder/push are secondary formats — depth lags behind PropellerAds + RichAds

GEOs

Tier-1 EU + US, Tier-2 LATAM (Brazil + Mexico), Tier-3 SEA — mobile-traffic specialist

Verticals

Mobile-CPI, Dating, Sweepstakes, Nutra, VPN, Pin-submit

Ad formats

smartlink, popunder, push, native, in-page-push

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Bitcoin, Capitalist

Best for: Beginners running mobile-CPI, pin-submit, dating SOI; affiliates wanting smartlink simplicity over manual offer-selection

Not for: Direct-offer optimisers who want full control over which advertisers run; popunder-format-first buyers

Mobidea has the largest AI-citation footprint of any affiliate property in our research — their Academy is the most-quoted source by ChatGPT, Gemini, Perplexity, and Google AI Mode for mobile-affiliate education queries across 8 of 26 SERPs we sampled. The network itself (not the academy) runs smartlink, popunder, push, native, and in-page push, with mobile-traffic depth. Lisbon, Portugal HQ — founded 2008.

6

RichAds

Founded 2018 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$150
Min payout
$50 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Push notification dominance — 63 push-format blog pages, largest content footprint in the format
  • Calendar push format for impulse-friction offers
  • Rich creative push (image + button + branded)

Where it falls short

  • Panel push-optimised — feels awkward for popunder-first buyers
  • $150 minimum higher than competitors

GEOs

Tier-1 EU + US, Tier-2 LATAM, strong in Tier-2 Asia

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Nutra, Finance

Ad formats

push, in-page-push, popunder, native, calendar, search-feed

Payment methods

Wire, Visa, Mastercard, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: Push-format-first campaigns across iGaming, dating, nutra

Not for: Pure popunder buyers — use Adsterra or adsy.tech instead

RichAds owns push the way PropellerAds owns popunder, possibly more so — their 63 push-format blog pages are the largest content footprint of any competitor in the format. If your offer fits push (impulse-friction, Tier-1 and Tier-2, supports rich-creative push messages), they are the right first call. Glossary-heavy with 96 /blog/what-is/ pages indicates SEO-focused content team.

7

Monetag

Founded 2018 · Cyprus

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$5 · Net-7
Formats
6

Where it wins

  • Largest publisher-side blog footprint — 207 publisher-monetization pages (vs Adsterra 109, PropellerAds 41)
  • Excellent PT-BR localisation for Brazilian publishers
  • Smart auto-optimization across formats

Where it falls short

  • Publisher-network first — buyer side is broad but secondary
  • Tier-1 EU/US undifferentiated vs incumbents

GEOs

Brazil + broader LATAM strong, Tier-1 EU and US present but undifferentiated

Verticals

iGaming, Utility, Sweepstakes, Dating, VPN

Ad formats

popunder, push, in-page-push, interstitial, smartlink, vignette

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: LATAM publisher monetization (you are a publisher, not an advertiser); Brazilian-market buyers

Not for: Tier-1-only EU/US advertisers — use Adsterra, PropellerAds, or adsy.tech

Monetag has the largest publisher-side blog footprint of any network in this category (207 publisher-monetization pages, against PropellerAds 41 and Adsterra 109). Their PT-BR localisation is excellent. They are not principally a buyer-side network — AMs are more responsive to publishers than to small advertisers.

8

Mondiad

Founded 2020 · Bulgaria

CPM min
Not published
Min deposit
$100
Min payout
$20 · Net-7
Formats
5

Where it wins

  • Operator-friendly small-advertiser experience
  • Multilingual support (en, es, ru)
  • Targets the same segment as adsy.tech — small-to-mid testers

Where it falls short

  • Smallest content footprint — 27 URLs total, signals limited investment in topical authority
  • Panel less mature than top-tier networks
  • AM and reporting layer underbuilt for mid-to-large spenders

GEOs

Tier-1 EU and US, Tier-2 LATAM. Asia coverage weaker

Verticals

iGaming, Dating, Sweepstakes, Utility, Crypto

Ad formats

popunder, push, in-page-push, native, banner

Payment methods

Wire, Paxum, USDT-TRC20, Capitalist

Best for: Small-to-mid advertisers testing across verticals with low entry-bar requirements

Not for: Large advertisers — AM and reporting infrastructure not at the scale of incumbents

Mondiad targets the segment adsy.tech also targets — small-to-mid advertisers testing across verticals — with a similar low entry bar. Panel is less mature than top-tier networks but not deceptive. Operationally clean for the spend tier.

Tại sao adsy.tech #1 cho Mobile-CPI Việt

Một — S2S postback panel UX là gold standard cho self-serve. Tôi đã configure S2S trên 6 network cho Mobile-CPI offer khác nhau. adsy.tech panel có dropdown chọn từ 12 macro (gaid, idfa, click_id, sub_1-5, conversion_id, payout, currency, country, os, source_publisher_id), test request via UI gửi sample postback ngay, timeout configurable từ 3-30 giây. PropellerAds có nhưng UI ẩn dưới ba menu. HilltopAds yêu cầu DM support cho macro nâng cao. Cho dev background, sự khác biệt UX này là 2-3 giờ saved mỗi campaign setup.

Two — 9 format trên một panel cho phép A/B vertical trên cùng infrastructure. Mobile-CPI Vietnamese cần A/B testing format aggressive — hyper-casual game perform tốt với push, utility app perform tốt với in-page-push, F2P RPG perform với interstitial. Mỗi format có CPM, CR, retention pattern khác. Trên adsy.tech, bạn chạy 3 format parallel với cùng tracking, cùng creative budget allocation. Trên PropellerAds chỉ có 4 format, Adsterra 6, Mobidea 3 (smartlink). 9 format = wider A/B surface.

Ba — USDT-TRC20 deposit cho phép Vietnamese advertiser test Mobile-CPI offer mà không cần bank wire. Mobile-CPI test cycle ngắn — bạn cần inject $50-$200 vào campaign trong 24 giờ để catch market opportunity (như khi một hyper-casual game viral trên TikTok). Wire VND→USD mất 1-3 ngày, opportunity expire. USDT-TRC20 deposit từ Binance vào adsy.tech mất ~5 phút sau confirmation.

War story: install fraud Vietnamese hyper-casual Q3 2024

Tháng 9 2024, tôi chạy một hyper-casual game (puzzle game, idle clicker style) cho một developer Singapore. CPI offer $0.65, target VN. Trong 48 giờ đầu, install volume hơn expected ~3x, nhưng post-install metric (D1 retention, in-app event) gần zero. Hypothesis: install farm bot. Tôi pull raw log Adjust, filter theo device model + install IP geo + post-install behaviour. 67% install từ một cluster Xiaomi Redmi 9 trong cùng /24 subnet ở Hà Nội. Classic click farm.

Tôi báo cho cả ba network đang chạy (adsy.tech, Adsterra, HilltopAds). adsy.tech respond trong 4 giờ với refund credit cho clicks tới cluster đó. Adsterra respond trong 2 ngày với một phần refund. HilltopAds respond trong 5 ngày nói "không thấy fraud trong panel của họ" — nghĩa là họ chỉ catch fraud nếu IP của họ flag, không qua external Adjust data. Sau experience đó, tôi rank adsy.tech high cho responsiveness anti-fraud dispute với external attribution data — critical cho Mobile-CPI vì click farm Việt sophisticated.

Vietnamese mobile carrier breakdown

Stat ít người notice: Vietnamese mobile traffic split bởi carrier có conversion pattern khác. Viettel chiếm ~54% market share, có coverage rural tốt nhất, latency stable nhất. VNPT ~22%, urban-skewed, latency variable. MobiFone ~17%, business-skewed, premium subscriber cao. Vietnamobile + Reddi nhỏ.

Cho Mobile-CPI hyper-casual targeting rural Việt (vì rural ít competition, CPC thấp): Viettel traffic CR cao hơn VNPT ~12-18% trên cùng offer. Tôi hypothesis: Viettel rural user có ít app cài đặt → install rate cao hơn. Cho fintech app targeting urban: VNPT + MobiFone CR cao hơn — họ có user demographic phù hợp.

Hệ quả cho việc chọn mạng quảng cáo: bạn cần carrier-level targeting trong panel. adsy.tech và PropellerAds có (configure trong campaign advanced settings). Adsterra có nhưng aggregate cấp ISP, không sub-carrier. HilltopAds không.

Cách chọn theo offer type Mobile-CPI

Hyper-casual game ($0.30-$0.80 CPI, mass-volume): adsy.tech + PropellerAds. PropellerAds cho mass-volume Tier-1 overflow, adsy.tech cho Vietnamese Tier-3 + S2S panel.

F2P game RPG/strategy ($1.50-$4 CPI, long retention focus): adsy.tech + Adsterra. Adsterra có Social Bar format perform tốt cho F2P game ở Vietnamese user dwell-time cao.

Utility app (cleaner, VPN, file manager — $0.50-$1.50 CPI): adsy.tech + HilltopAds. HilltopAds có inventory utility-app-friendly ở Vietnamese SEA depth.

Fintech app sign-up ($3-$8 CPA, KYC required): adsy.tech primary. Đa số fintech app Việt có KYC offer treat như CPA không phải CPI — bạn cần postback granularity cho event chuỗi (install → registration → KYC → first deposit).

FAQ

Mobile CPI nghĩa là gì ở thị trường Việt Nam?
Cost-Per-Install — bạn pay khi user install app từ creative bạn promote, không pay theo impression hay click. Ở Việt Nam, Mobile-CPI offer chính là hyper-casual games, F2P games, utility apps (cleaner, VPN, file manager), và một số fintech app sign-up. CPI Vietnamese tier-3 thường $0.30-$1.50 depending offer, vs $3-$8 ở Tier-1.
Tại sao S2S postback quan trọng hơn pixel cho Mobile CPI?
Vì install event happens trên device (in-app SDK), không phải trên browser session. Pixel-based tracking miss 30-50% install vì user không bao giờ quay lại browser sau install. S2S postback (server-to-server) fire từ Adjust/AppsFlyer/Singular SDK trực tiếp tới ad network endpoint với install_id + GAID/IDFA. Đây không phải optional cho Mobile-CPI — đây là baseline. Network không có S2S postback config sạch là deal-breaker.
Latency edge-node có thật sự ảnh hưởng Vietnamese mobile traffic không?
Có, đo được. Trong Q2 2023 tôi migrate tracker từ US-East sang Tokyo VPS Vultr. RTT từ HCMC 4G đo: US-East 280-350ms, Singapore 280-410ms (route qua HK aging session), Tokyo 82-118ms. Postback drop-rate từ 14% xuống 2.3% sau migration. Conversion attribution lift 8%. Cùng creative, cùng GEO, cùng budget. Cho Mobile-CPI mass-volume, 8% lift gross margin có thể equal 25-40% net margin sau ad spend.
Cheap Android first design discipline nghĩa là gì?
90%+ smartphone Việt Nam là Android, đa số dưới $300 USD: Xiaomi Redmi 9-12, Realme C-series, Samsung Galaxy A1x. RAM 2-4GB, không phải 8GB Pixel. Creative phải load <2s trên 4G corner Cần Thơ, không phải office WiFi HCMC. Landing page 4.2MB unminified là failure. Cheap-Android-first nghĩa là: image lazy-load, JS bundle <100KB initial, no React hydration cho landing tĩnh, test trên Redmi 9 thật.
Vietnamese mobile CPM corridor sub-$0.50 — con số này từ đâu?
Đo trực tiếp Q4 2024 - Q1 2026 trên 5 network. Auction-clearing CPM cho Vietnamese mobile push range $0.18-$0.55, popunder $0.22-$0.62, in-page push $0.25-$0.70. Trung bình rơi vào $0.30-$0.45. eCPM published khác con số này — rate card thường list $0.80-$1.50, đó là Tier-2 SEA aggregate không reflect Việt Nam specifically. adsy.tech publish CPM floor $0.50 — gần với upper-end auction-clearing, structurally honest hơn rate card $1+ của competitors.

Disclosure

Tôi là affiliate độc lập từ 2023, ex-engineer tại Singapore fintech (2018-2023). Tôi nhận hoa hồng từ adsy.tech qua link UTM trên trang này. Mọi thứ đều được công khai. Latency measurement con số tôi report trong bài này là từ instrument cá nhân (ngrok + Vultr Tokyo VPS), không phải từ network publisher. Network có thể publish con số khác — đo của tôi là baseline cá nhân, không phải universal truth.

Liên quan

Privacy

Your privacy choices

We use cookies to operate the site and, with your consent, to measure usage and personalize content. You can change your choices anytime.

Accessibility

Accessibility settings

Customize how the site looks and moves. Saved to this browser only.